撞違規行人被索30萬引發同情 影片曝光大 - 開車

Table of Contents

撞違規行人被索30萬引發同情 影片曝光大逆轉

有位駕駛po網抱怨,他說今年2月5號中午開車載妻小要去一中街吃飯「轉彎後車速不高,
眼角餘光發現右邊有人靠近,立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,可惜還是被我撞倒,對方
是16歲學生、小腿骨折送醫…初判我肇責七成『未注意車前狀態』、女學生三成『未依規
定穿越馬路』…結果調解時,女學生家屬竟向我索賠30萬元(醫藥費才8千多),保險公司
說行情是8萬元,經協調對方還是堅持要15萬才和解」、「我經濟狀況不好最多拿出8.8萬
元,調解失敗就被告了!誰說行人弱勢?我們開車騎車才弱勢,一有車禍,開車騎車每次
都『應注意而未注意』結果卻是獅子大開口,賠到你這輩子翻不了身…」。

這篇po文一出引起很多討論,有不少人同情原po,覺得這個女學生隨意穿越馬路才是禍首
「幾歲了還不會走斑馬線 」、「根本就是假車禍真詐財。」、「三寶永遠不會知道他有
錯」;但也有詢問原po「車速多少?為何閃不掉」、「女學生是自己撲上來被撞的嗎?」
有網友去搜出當時車禍影片,發現原po根本是車速頗快,甚至是加速才會撞上去「都看到
人了,怎麼還不減速?」、「天啊,原po加速是為什麼?」、「我無言了!這明顯是應注
意而末注意」、「難怪會判你七成…」(即時新聞中心/綜合報導)

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170927/1211808/

雖然女學生不知道為什麼會走這種地方,不過駕駛不都看到了女學生,結果還加速?

難怪討拍不成功還被逆轉

--

All Comments

Thomas avatarThomas2017-10-01
駕駛FB已經關閉了 大概被罵翻了
Anonymous avatarAnonymous2017-10-01
感覺是想加速按喇叭挑釁嚇嚇女學生,結果技術太差撞上
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-05
加速有什麼問題嗎 就欠撞啊
Lucy avatarLucy2017-10-07
一個白癡遇上一個瘋子,嘟嘟好
Kristin avatarKristin2017-10-09
保險公司不能賠8萬嗎
Zanna avatarZanna2017-10-12
駕駛是那種你違規我可以給你死的想法
Poppy avatarPoppy2017-10-16
就有病 別人違規不代表可以撞他 更何況這件的反應時
間相當充裕
Una avatarUna2017-10-20
仗著自己開四輪戰車的嘴臉……
Ingrid avatarIngrid2017-10-20
台男不意外 開這麼快出事一堆沒擔當的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-21
昨天看了事主的FB 相當幼稚 一副對方有錯自己就完全沒
錯的心態
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-24
影片前段 事主右轉時遇到斑馬線行人 也沒停下就慢慢嚕
一有空間就加速衝過 完全不意外
Charlie avatarCharlie2017-10-25
這種七成正常, 行人多遠前就出現了
Bethany avatarBethany2017-10-26
有時間按喇叭不會踩煞車,爛死了
還一副行人活該的嘴臉
Charlie avatarCharlie2017-10-28
女學生可以違規嗎?被撞剛好
Donna avatarDonna2017-10-30
講難聽點,這個瘋子做了很多人想做但不敢做的事 XDD
Linda avatarLinda2017-11-03
就是有駕駛應該要踩煞車的想法,才會讓一堆人違規
Lydia avatarLydia2017-11-07
行人離那麼遠還撞到 沒判故意算不錯了
Thomas avatarThomas2017-11-10
有的人在公三小 駕照雞腿換的? 行人本來就最大了 又不
是突然從路邊跳出來的那種
Valerie avatarValerie2017-11-14
行人沒死頗可惜
Daniel avatarDaniel2017-11-19
賠個爽
Harry avatarHarry2017-11-20
行人本來就最大啊,駕照沒考過?
Ivy avatarIvy2017-11-23
本來就要讓行人不然大家開車都亂撞人嗎
Margaret avatarMargaret2017-11-27
兩個都有問題
Mary avatarMary2017-11-28
連車版都這樣了 難怪路上那麼多三寶
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-30
行人是有錯 但有錯到要加速撞下去嗎 逞一時之快就要接
受後果
Kumar avatarKumar2017-12-03
駕駛自己不專心吧 還上網討拍 笑了
Anonymous avatarAnonymous2017-12-05
加速就是不對…傻子
Adele avatarAdele2017-12-10
夜路走多終於遇到鬼,平常開車習慣應該也沒多好
Kumar avatarKumar2017-12-11
推文有流氓出沒
John avatarJohn2017-12-15
這駕照是雞腿換來的吧? 不會開車就別開
Donna avatarDonna2017-12-15
不走斑馬線頂多罰個幾百,故意加速撞人,用過失判都太輕了
Xanthe avatarXanthe2017-12-17
呵呵,一個是違規;一個是刑事傷害罪,怎麼看都後者嚴重。
Lily avatarLily2017-12-21
初判73滿合理的啊 有時間按喇叭沒時間閃?
Susan avatarSusan2017-12-24
瘋子被敲剛好而已
Erin avatarErin2017-12-25
看完影片 覺得索賠15萬便宜 當初應該付的
Eartha avatarEartha2017-12-28
根本蓄意衝撞,心態很惡劣,還上網討拍勒。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-01
行人本來就最大啊,一堆駕照用雞腿換的
Leila avatarLeila2018-01-02
有看到還故意撞上去,真可惡
某k想釣魚的話,建議你釣桿換一支新的^^"
Hedy avatarHedy2018-01-04
真北七 發生事情的當下就該把記憶卡吞下肚的
Eartha avatarEartha2018-01-07
推樓上,大家都是警察,看到違規就能私刑喔?
就算警察私刑也是被罵翻,那種看到違規就變成正義魔人的要
Audriana avatarAudriana2018-01-11
不要看一下心理醫生?
Edwina avatarEdwina2018-01-12
白癡的特徵就是雙重標準 如果女學生是他家人
就不相信敢直接撞下去
Mason avatarMason2018-01-16
推二樓,我也覺得是,鍵盤猜他轉彎就看到了
George avatarGeorge2018-01-21
女學生的角度是左邊紅燈,她要看右邊來車,結果...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-26
話說賠15萬就這輩子翻不了身..那開車還這麼衝
Ina avatarIna2018-01-26
行人違規就想撞人 那撞人的直接判死刑啊
Belly avatarBelly2018-01-29
這種咖還能繁殖 幫單身台男QQ
Harry avatarHarry2018-01-29
這就是傳說中的攻擊駕駛,比防衛駕駛受歡迎。
Quanna avatarQuanna2018-02-02
奇怪了,強制險體傷不是有20萬額度嗎?駕駛又不用自己賠
Rae avatarRae2018-02-06
因為保險只願意賠八萬啊 不過這樣也很麻煩 感覺白保險了
Mia avatarMia2018-02-10
強制險是不看肇事責任的,只願意賠八萬很奇怪
Caroline avatarCaroline2018-02-14
攻擊駕駛XDDDDDDDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-14
https://youtu.be/YGPXOMlj-YU 不禮讓行人者常有連續性
https://youtu.be/5AKIGwDc_io 好像一台過了就可以跟著衝
Linda avatarLinda2018-02-19
強制險或第三責任險對受傷賠多少都有一份表單列舉的,不是
對方要多少就賠多少的
Necoo avatarNecoo2018-02-23
完全沒煞車 呵呵
Blanche avatarBlanche2018-02-26
行人有錯就可以開車撞下去?腦子還好嗎
Regina avatarRegina2018-03-02
原來看到路上有人違規穿越馬路要加速撞上去
Jake avatarJake2018-03-03
這應該要全責 再加個傷害罪
Bennie avatarBennie2018-03-05
這行人又不是突然衝出來,白目歸白目她在路上還可以加速
撞下去喔?
Victoria avatarVictoria2018-03-09
強制險只賠醫藥 不會賠額外的
Irma avatarIrma2018-03-10
要賠到20至少都要肢障
Anthony avatarAnthony2018-03-12
你死了都不見得賠20萬醫療+200萬死亡 除非1級殘廢..
Heather avatarHeather2018-03-15
.可以想像這駕駛平常開車的沒品樣
Ula avatarUla2018-03-18
感謝互相傷害
Frederic avatarFrederic2018-03-19
這種廢物三寶駕駛最好進去關一下 明明就是想搶左轉燈號故
意加速
Mason avatarMason2018-03-22
“講難聽點,這個瘋子做了很多人想做但不敢做的事”
你是認真的嗎?我再怎麼氣憤有行人違規,我也不會有“
絲毫”想撞下去傷人的念頭!撞下去傷人甚至可能殺死對
方!我根本不會有那種念頭!我覺得你很恐怖
David avatarDavid2018-03-27
很多人可能會想對違規的白目罵三字經,但是直接撞下去
?我100%不相信大多數人會有那樣的念頭!
Gary avatarGary2018-03-31
這三寶前面斑馬線就不讓行人了,人在走還逼那麼近,會
亂撞完全意料之中
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-05
開車撞人是極可能殺死對方!
Anthony avatarAnthony2018-04-07
我是真的不會撞,但路上看到這種白目我都會心裡咒牠遇
Jacob avatarJacob2018-04-08
到瘋子收掉,也的確,這種3寶要遇到白癡或瘋子真的不難
Delia avatarDelia2018-04-12
樓上有些說撞下去,如果是你女兒看你怎麼想
Vanessa avatarVanessa2018-04-15
那如果你兒子是鄭捷呢?
Charlotte avatarCharlotte2018-04-15
到底是要教他不變成鄭捷,還是祈禱他殺人不會死刑?
Donna avatarDonna2018-04-20
行人違規叭下去就好 會刻意去撞的應該有反社會人格吧
Wallis avatarWallis2018-04-25
就4輪嘴臉不意外 別人違規就撞下去 4輪違規就酸為什麼用
生命捍衛路權?
Donna avatarDonna2018-04-26
意圖殺人了吧這個
Noah avatarNoah2018-04-26
兩邊都錯 行人也是扯 這種狀況敢亂穿越還不看車?
Bethany avatarBethany2018-04-29
我相信多數人其實也不是正義魔人,只是單純因為被侵害
道路使用權而不爽,講更明白點,如果這3寶在事主車後穿
越,一定不會有人打R檔倒車去撞;至於侵權值不值得用自
己車去撞,這就留給瘋子或白痴心裡怎麼想了
Franklin avatarFranklin2018-05-01
某r你那種嘴臉剛好就是你最後說的那兩種人
Franklin avatarFranklin2018-05-05
至少我敢保證我不會有一天為這事上新聞或跑警局XD
別人怎麼想不關我的事
John avatarJohn2018-05-08
殺人駕駛,希望他改天被砂石車收去
Harry avatarHarry2018-05-12
GTA玩太多
Frederica avatarFrederica2018-05-13
雖然行人有錯,但汽車真的很吝嗇踩剎車....
Yedda avatarYedda2018-05-14
某人推文"很多人想做"?鍵盤幻想哩,大部份人的本能反應
Heather avatarHeather2018-05-14
就是閃啦,是沒開過車是吧
Ivy avatarIvy2018-05-16
一直在那"多數人"來加強自己想法,也只能笑笑啦
Dinah avatarDinah2018-05-20
行人就白目三寶移動式神主牌 遇到三寶直接撞下去通常是鍵
Noah avatarNoah2018-05-22
盤車手的作法 結果這個人還真的做了 只能幫他QQ了 以後遇
到三寶不要這麼衝動
Andy avatarAndy2018-05-26
我倒是希望被收的是白癡行人 勝過腦衝駕駛
Victoria avatarVictoria2018-05-30
四輪嘴臉,活該夕賀
Elvira avatarElvira2018-06-04
如果今天是在玩GTA我絕對撞下去再來回碾個幾下 這駕駛腦衝
到以為自己在打電玩吧 只能說賠也是剛好而已 大撒幣
Joe avatarJoe2018-06-04
幹嘛用錢捍衛路權? 乖乖讓不好?
Anonymous avatarAnonymous2018-06-09
學生也是北七吧 最好都這樣走
Olivia avatarOlivia2018-06-12
原來看到違規路人就可以加速衝撞還覺得自己替天行道,
那砂石車看到違規小客車也可以比照辦理囉?
Robert avatarRobert2018-06-14
記者帶風向 鄉民跟風罵 = =
Quintina avatarQuintina2018-06-17
難怪影片中女子會罵他你幹嘛啦~~
Regina avatarRegina2018-06-21
100%是行人錯,就是一堆人覺得行人最大,馬路才一堆三
Brianna avatarBrianna2018-06-24
http://i.imgur.com/p9dcFMI.jpg
這樣叫行人最大?
Dorothy avatarDorothy2018-06-27
行人沒走在斑馬線,你跟我談行人最大,女學生可以穿越
車道線又穿越雙黃線來過馬路?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-30
闖馬路又慢慢走,你跟我說行人最大?
Ingrid avatarIngrid2018-07-04
事實上除了國道就是行人最大 車子本就該禮讓
Bethany avatarBethany2018-07-08
很無奈吧 但是想想其實很合理
Eden avatarEden2018-07-08
行人亂走幾乎不會造成他人傷亡 車子不禮讓每年都死人
Ethan avatarEthan2018-07-13
行人最大沒錯啊 這又不是突然衝出來的那種
Delia avatarDelia2018-07-16
從行車紀錄器看至少30公尺前人就走出來了
Lucy avatarLucy2018-07-19
所以某樓看到違規行人都開撞?撞過幾個呢????嘻嘻
我看恐怕是0個,嘻嘻嘻
Daniel avatarDaniel2018-07-23
行人就最大啊,違規事小
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-23
他以為 按了喇叭 對方會退 所以催油門加速衝過 XD
Kama avatarKama2018-07-27
行人最大 因為人命通常貴阿 不然你看車主這樣白目加技術
Daniel avatarDaniel2018-07-27
太爛撞到 UCCU 賠一賠剛好而已 不然你就開超跑撞阿 看誰
要賠的多 說不定女生反而要賠的多點XD
Heather avatarHeather2018-07-29
我沒話可講,等你們遇到這種學生,拜託別再稱呼她們三
寶囉
Necoo avatarNecoo2018-07-30
最初的初宗路本來就是給人走的,最大路權不是車輛,優先
Blanche avatarBlanche2018-07-31
路權不是絕對路權
Oliver avatarOliver2018-08-04
一句老話,台灣永遠不缺白癡和瘋子,這種走法遲早遇到鬼
Edwina avatarEdwina2018-08-09
這次沒死該燒香感謝保祐了
Gary avatarGary2018-08-11
ㄏㄏ開車的ㄏㄏ
Liam avatarLiam2018-08-15
不管怎樣車一定要停 真這麼不爽就下車嗆這兩個三寶阿
Ida avatarIda2018-08-19
行人是三寶,但這不代表你就可以撞他阿!!!
Edith avatarEdith2018-08-22
被撞那位闖馬路還不看路三寶到有剩 但頂多是欠罵
Christine avatarChristine2018-08-23
正常人看到都會減速吧
Ophelia avatarOphelia2018-08-27
行人沒有最大,所以有三成責任
Kelly avatarKelly2018-08-29
違規穿越馬路跟加速撞人,那個罪比較重?
Genevieve avatarGenevieve2018-09-01
對方違規不代表有撞下去的權利啊~
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-04
所以各位就別再說這種女學生是三寶了
Olive avatarOlive2018-09-05
路人怎樣都是最大,開車撞到人怎樣都要賠,何況加速這麼
明顯
Catherine avatarCatherine2018-09-09
行人雖然違規 但這車主責任最大 多遠前就看到了竟然還加
速...
Victoria avatarVictoria2018-09-12
現在強制險賠付額度那麼少喔? 我05年騎機車車禍,右肱
骨骨折肝臟破裂等等(最終都恢復了),對方強制險賠了28
萬耶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-16
要有就醫紀錄證明吧 不是隨便給你喊30萬15萬 保險就
George avatarGeorge2018-09-18
直接給你全額
Caitlin avatarCaitlin2018-09-19
那個肇事駕駛好像也有保第三人
Isla avatarIsla2018-09-19
遇到人不減速的腦袋在想什麼
Franklin avatarFranklin2018-09-21
油門當作煞車踩 法官會不會取信阿?
Olga avatarOlga2018-09-25
每個車禍賠償情況不一樣,推文一堆亂喊的
Zora avatarZora2018-09-27
公司之前才理賠一筆左脛骨骨折的67萬元
Delia avatarDelia2018-10-02
肇責8.8萬 肇事者根本已經算好了,哪什麼沒錢
Andrew avatarAndrew2018-10-05
你去動物園闖進獅籠看獅子,是不是一種侵犯,被獅子咬
怪誰?你闖馬路去侵犯車子,被車子撞怪誰,挺鬼島法律
,就不要口口聲聲說對方三寶,有資格嗎?
Elma avatarElma2018-10-09
三寶是一回事 離這麼遠還能撞上就是你的事了
Agatha avatarAgatha2018-10-13
今天突然視線死角衝出來還有話說 但今天他有足夠反應時
間 你看到碰瓷的也不會撞上去對吧
Ethan avatarEthan2018-10-15
誰叫你要去侵犯車子
Charlie avatarCharlie2018-10-17
某人拿駕照程度和畜牲一樣,了解
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-18
自己承認就好
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-22
敢闖獅籠就別喊痛
Poppy avatarPoppy2018-10-26
馬路上直行車最大,不是行人最大
William avatarWilliam2018-10-30
乾..如果是我..一定減速先讓有問題的人過..
Brianna avatarBrianna2018-10-31
人類對於獅子就像一團美味的肉塊,食物自己送上門當然
吃啊 但這兩件事不能類比吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-31
敢撞行人別喊要賠錢QQ
Isla avatarIsla2018-11-04
期待某k遇到用力撞,最好撞到違規大哥
Harry avatarHarry2018-11-05
然後嗆大哥違規活該死好
Candice avatarCandice2018-11-08
還某人看到不走斑馬線的人都想加速衝撞呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-10
http://i.imgur.com/TwztfkA.jpg
再看一次這張照片,誰來跟我說行人最大?
Lydia avatarLydia2018-11-11
你下次看到就撞下去啊@@ 讓他們體會你用錢捍衛路權如何
?
Victoria avatarVictoria2018-11-16
這種照片顯示駕駛早就看到人也煞得住,故意撞人活該
謝謝某k讓事情更明朗截出如此清晰的照片
Ivy avatarIvy2018-11-20
我是覺得這兩個是三寶啦 只是我開車看到有障礙物第一件
事情是煞車 不是按喇叭踩油門 懂?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-23
那就別說她們是三寶,懂?
別說她們三寶,她們不是三寶
Linda avatarLinda2018-11-26
所以你撞了嗎,我很期待欸
Belly avatarBelly2018-11-27
你看到對面轉彎車 你直行車的確最大 但你踩油門撞上去
法官應該會讓你負擔更多責任
Jacky avatarJacky2018-11-30
那你教你小孩這樣走路阿,然後看到我的車別閃
Iris avatarIris2018-12-01
不是三寶就是爸媽沒教好
Olive avatarOlive2018-12-01
看到大車也別閃
John avatarJohn2018-12-03
對路人來講,當時是綠燈喔,只是沒走在班馬線上,車主是右
Carol avatarCarol2018-12-03
轉加速撞上去
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-08
七成正常
Kristin avatarKristin2018-12-10
根本沒看路況
Gary avatarGary2018-12-12
那你去向上市場不就撞一排
Joseph avatarJoseph2018-12-15
行人違規不會車輛的造成傷害,車輛卻會對人造成嚴重傷害,駕
駛交通工具本來就應該多禮讓。你可以按喇叭罵人,可是你不
Hardy avatarHardy2018-12-17
就這樣撞下去啊
David avatarDavid2018-12-19
推文完美示範四輪嘴臉
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-20
看到我的車別閃,大車也是
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-21
這個沒有殺人未遂嗎...?
Freda avatarFreda2018-12-23
這15萬和解真的便宜...
Charlotte avatarCharlotte2018-12-26
如果女學生是走在人行道,車主開車去撞才叫殺人,女學
生闖馬路被車子撞叫殺人未遂?妳自己要進去獅籠被咬,
怪誰?
Hedwig avatarHedwig2018-12-30
獅子咬人叫生存本能
Andrew avatarAndrew2019-01-03
某人的邏輯真的是笑話...
Christine avatarChristine2019-01-07
什麼時候我們國家的馬路不準讓行人走了?
Charlie avatarCharlie2019-01-11
路上跑的是獅子喔? 怪動物園?
Poppy avatarPoppy2019-01-13
所以在馬路上走路讓車子撞不用負責?你在說什麼呀...
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-16
影片很清楚,車主在第一次轉彎有讓斑馬線的行人,當他
進入直線看到女學生,他並沒有往她們方向加速衝撞,是
女學生不要命的一直往前走,被撞怪誰?
Mia avatarMia2019-01-18
怪罪比例7:3
Frederica avatarFrederica2019-01-23
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1084263
明明就是女學生自己去撞車,何來車子去撞人?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-24
獅子咬人是本性,車主撞人也是嗎
Audriana avatarAudriana2019-01-26
駕駛有應注意而未注意,那行人沒有應注意而未注意的嗎?
Kyle avatarKyle2019-01-30
有呀,所以雙方都有責任
Frederic avatarFrederic2019-02-01
雙方都有錯,不應該只指責單方啦!
Valerie avatarValerie2019-02-02
bgflyer大,那為何不是行人七,駕駛三呢?違規在先耶
Tracy avatarTracy2019-02-02
到底影片那裡有看到車主去撞女學生?車主今天很明顯他
有去閃女學生,是女學生自己一直往前走,被撞怪誰?
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-03
若都這樣判,以後老人家想留『遺產』給後代,都用這招啦
Susan avatarSusan2019-02-04
想有權利就該盡到義誤,很明顯汽車只會開車不會禮讓
我想這種有危險性的交通工具該駕駛不適合使用
Leila avatarLeila2019-02-06
某樓改天你看到大貨車違規迴轉也可以像那位駕駛加速撞下
去看看啊 還是只敢加速撞行人 同樣違規 同樣你路權最大
Belly avatarBelly2019-02-08
之前在我家面前就有一個阿伯的「慣用技倆」騎車去撞名車
Delia avatarDelia2019-02-08
我覺得違規在先的要處份較重吧!就像闖紅燈被撞,不闖
不就沒事了嗎?…
Wallis avatarWallis2019-02-12
到最後卻判開車的要賠行人…這什麼跟什麼嗎
Ivy avatarIvy2019-02-15
有開車的版友,如果有天有個阿伯故意闖紅燈被你撞死了
你卻要賠到脫褲子,你不會覺得很幹嗎???
Kelly avatarKelly2019-02-19
路人方向是綠燈喔
Mary avatarMary2019-02-24
不要一直活在自己世界好嗎
Anthony avatarAnthony2019-02-27
我覺得你只看到違規的先後,卻忽略了其他的要素
Irma avatarIrma2019-03-01
這狀況有9成剎一下車就可避免車禍的 故意加速嚇人技術差
Puput avatarPuput2019-03-04
又撞到被判7成剛好 好險沒撞死人不然責任更重
Odelette avatarOdelette2019-03-08
這個案例確實是可避免而沒有避免…但行人也太我行我素了
Candice avatarCandice2019-03-11
照i大說法以後有人闖紅燈都不用閃 直接撞就對了 違規是被
罰錢不代表你有權利傷害他
Joe avatarJoe2019-03-15
車主沒禮讓,麻煩影片看清楚,車主在第一彎有禮讓,因
Brianna avatarBrianna2019-03-20
為那是行人穿越道上的行人,轉過來直線看到女學生在中
間車道,車主加速往內車道閃避女學生,這不是禮讓?還
有竟然有人同意女學生可以走在車道上?
David avatarDavid2019-03-20
很多都是不違規就沒什麼事發生啊!
Puput avatarPuput2019-03-23
對啊!怎麼那麼多人覺得女學生徑行穿越車道是對的呢?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-27
到底誰說行人對?是汽車加速撞下去錯更多
Yuri avatarYuri2019-03-31
台灣要淪落到交通混亂地區嗎?隨時都有人要衝出來
Bethany avatarBethany2019-04-04
誰同意女學生走在車道?大家只是覺得不必加速嚇他而且還
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-08
造成車禍
Christine avatarChristine2019-04-12
可是感覺都在檢討開車的啊?女學生好像沒錯似的
Delia avatarDelia2019-04-13
沒人說女學生是對的,加速撞人錯更大好嗎
法官也是判3:7
Edwina avatarEdwina2019-04-13
右轉車禮讓行人規定是要暫停,他還在那邊慢慢嚕
Agatha avatarAgatha2019-04-18
很多車禍都是有「單方」違規才會發生的!不違規才是首要
Sandy avatarSandy2019-04-22
開車撞人和任意穿越馬路哪個嚴重不會分喔?
Dorothy avatarDorothy2019-04-23
台灣哪一天不是交通混亂地區 路上違規一堆 今天是行人違
規他才敢加速挑釁 換成貨車 油罐車違規迴轉 我看他敢不
Quanna avatarQuanna2019-04-27
禮讓「班馬線上的行人」是對的,但行人卻延伸了權利
真的有敢死隊去撞的啊!只是都歸天了
Xanthe avatarXanthe2019-05-01
第一次聽到禮讓是用加速的 神邏輯
Selena avatarSelena2019-05-02
行人違規有行人的罰則,現在是車主上來討拍才被罵的
Zanna avatarZanna2019-05-07
也不用禮讓阿 避免車禍是基本的吧 他自己要增加車禍機率
能怪誰?
Franklin avatarFranklin2019-05-10
開車的你們,不就覺得一上路都要注意這種不要命的三寶
Frederic avatarFrederic2019-05-11
先搞懂車主是加速去撞人還閃人?還有到底是闖馬路的人
要讓車,還是遵守交通規則的駕駛要讓闖馬路的人,先搞
懂好嗎?
Belly avatarBelly2019-05-14
不覺得很無奈嗎? 還是只能保險保重一點
Puput avatarPuput2019-05-18
觀念怪怪的
Olive avatarOlive2019-05-21
我每天都在注意阿 機車我都抱持他會突然左轉的安全距離
雖然他錯但撞到開車還是吃虧
Damian avatarDamian2019-05-24
kidd007008大講的真好!…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-27
就兩邊在比爛的 肇事駕駛加速側撞 另一個違規穿越還
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-28
K大你以後過班馬線就這樣加速閃行人禮讓吧 真天才
Bethany avatarBethany2019-05-30
慢慢走 又趁機獅子大開口要30
Hazel avatarHazel2019-06-02
女學生闖越馬路卻不用看有沒有來車,是怎樣?路她家的喔
Genevieve avatarGenevieve2019-06-05
她就違規阿 不代表你可以加速撞他
Kyle avatarKyle2019-06-05
推文的某些人,大車違規你還會不肯讓撞下去嗎XDDDD
Edwina avatarEdwina2019-06-10
早就有例子違規被撞死的,撞人的來不及反應無責任,這例
子明顯還有一大堆反應時間,不踩煞車還加速是為什麼?
Heather avatarHeather2019-06-11
明明行人的路權在班馬線,道路的路權在車子,很難遵守嗎
Noah avatarNoah2019-06-15
就說他違規了你在鬼打牆喔 這件是可避免的車禍 別加速會
撞到?
Kyle avatarKyle2019-06-16
有路權就可以看到人加速撞上去嗎
Catherine avatarCatherine2019-06-19
對方違規但你有足夠時間反應,就要作避讓,不然仍有
過失
Lucy avatarLucy2019-06-20
行人肇責三成,沒人說他沒錯
Necoo avatarNecoo2019-06-23
法律實務上就是如此
Charlotte avatarCharlotte2019-06-23
教你小孩這樣走馬路,還有看到我的車別閃,看到大車也
是,還有車主是去閃女學生,不是去撞女學生,影片這麼
清楚看不懂嗎?
Jessica avatarJessica2019-06-24
有避啊…從中線閃到內線去了耶!只是可以殺車的啦
Yedda avatarYedda2019-06-26
行人最大因為生命無價,違規不代表要被撞死
Eden avatarEden2019-06-29
歡迎看到砂石車橫越馬路也加速衝過去哦,兩邊一起收棒棒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-02
應該說是女學生去撞車子的…哈哈
Leila avatarLeila2019-07-05
如果你們覺得行人不是10,麻煩以後別再說對方三寶
Emily avatarEmily2019-07-09
不懂的可以去上些法律課程,扯一些有趣的邏輯在實務
上還是被打臉XD
Irma avatarIrma2019-07-09
那叫閃嗎 明明想加速擦過嚇她們技術差撞到要賠就別抱怨
Una avatarUna2019-07-12
你以後看到違規的都撞看看啊 看是不是無責
Callum avatarCallum2019-07-13
那位女學生是三寶啊 但不代表違規就可以開車撞他好嗎
Ida avatarIda2019-07-14
行人號誌綠燈走在行人穿越道上,這是你的保護傘,闖馬
路還有保護傘,那招?
Callum avatarCallum2019-07-15
為什麼要處罰守秩序的,違規卻沒有大大的重罰呢?
Oliver avatarOliver2019-07-18
有人說他沒責任嗎 但車禍主因還是汽車加速才發生的 這狀
況明明可避免
Blanche avatarBlanche2019-07-20
好啦!我可以接受車七人三啦,只是穿越馬路要開罰10萬啦
Sandy avatarSandy2019-07-24
闖越道路的三寶就是被保護的好好的,才會肆無忌憚
Jacob avatarJacob2019-07-26
到底是誰撞誰阿?明明就是女學生去撞車
Charlotte avatarCharlotte2019-07-28
好啦大家觀念都錯就你們2個邏輯最好 快去幫事主伸援
Doris avatarDoris2019-07-31
穿越馬路10萬?穿越馬路會比闖紅燈酒駕超速造成的車禍嚴
重嗎 這樣其他不就要罰好幾十萬
Catherine avatarCatherine2019-08-04
"立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,可惜還是被我撞倒",車
主都這樣說了,是誰撞誰很清楚
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-09
三寶就是被大家養成的啦......
Ula avatarUla2019-08-13
尤其是行人三寶,「幾乎」就是佔三成啦......
Kristin avatarKristin2019-08-16
酒駕要判100萬才能嚇阻吧!
Daniel avatarDaniel2019-08-20
所以你讚成閃闖馬路的行人要賠錢
Dora avatarDora2019-08-24
酒駕撞死人的我有更好辦法,就是派他們去參加車子的撞
擊測試,用真人作測試保證最有說服力
Emma avatarEmma2019-08-25
我想知道,如果今天女學生變成女騎士,也是佔三成嗎?
Christine avatarChristine2019-08-26
勿用生命捍衛路權 也不要用台幣教訓違規阿
Ina avatarIna2019-08-30
行人違規是接受行政罰(罰單) 不能用車撞人來制裁啊
Edwina avatarEdwina2019-08-31
去翻哪條是別人違規 你可避免情況下還撞上去免責的?
Anonymous avatarAnonymous2019-08-31
好啦!我承認撞人要賠償啦!
James avatarJames2019-09-02
只是女學生變成女騎士如果不是一樣佔三成,就感覺是在保
護三寶行人了......
Ina avatarIna2019-09-06
比例原則啦,你可以按她喇叭,罵她全家,但不能撞她啊
Noah avatarNoah2019-09-08
行人就是受到保護,拜託認清這一點
Agnes avatarAgnes2019-09-11
為啥沒聲音了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-13
女學生違規 但不代表開車的可以加速撞他 很難練就? 有
些人邏輯真的看了想笑
Queena avatarQueena2019-09-14
殺人未遂判這麼輕。鬼島。
Jessica avatarJessica2019-09-17
行人違規在先,但禮讓是用加速的,這是正常人反應嗎?
Megan avatarMegan2019-09-21
殺人未遂 還好小女生沒死
Eartha avatarEartha2019-09-24
重點是可避免,如果是突然爆衝出來的,行人自然要負
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-25
較多數責任
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-27
一堆人不懂比例原則快笑死。行人有錯但已經事先看到了
,有時間反應踩煞車,後方左右也沒有什麼車,道路空曠
踩煞車也不會造成啥影響,結果選擇按喇叭然後加速?當
你拓海以為閃的過去喔?
Kelly avatarKelly2019-09-30
雖然我是不會撞下去啦,但支持無論行人腳踏汽機車三
寶通通XX,交通會改善很多
Isla avatarIsla2019-10-03
就是因為行人有錯才賠15萬,沒錯你撞下去看要多少
George avatarGeorge2019-10-08
很好阿 三寶vs三寶
小小年紀就當三寶女 違規穿越超大馬路還完全不看
Hedda avatarHedda2019-10-10
有時間反應煞車卻故意撞,賠錢只是剛好
Ula avatarUla2019-10-13
路上衝出來要弄假車禍都停得下來,違規行人卻停不下
Candice avatarCandice2019-10-15
有本事就去撞那些要造假的不是更正義
Lydia avatarLydia2019-10-16
敢違規就要有勇氣承擔
Lydia avatarLydia2019-10-18
違規是要承擔法律責任吧 影片的路人 是在承擔路人的私刑
John avatarJohn2019-10-18
路過的駕駛
Jacob avatarJacob2019-10-21
雖然他加速很智障,但我心裡幫他鼓掌
Xanthe avatarXanthe2019-10-24
原來有些人骨子裡真的有傷害別人的dna
Jacob avatarJacob2019-10-28
如果這篇的推文有駕駛者 剛好又說到 給他一點教訓之類的
行人就可以提告故意傷害了
Damian avatarDamian2019-10-29
所以我支持鄭捷被五馬分屍,算我有傷害人的dna囉,原
Margaret avatarMargaret2019-11-01
來如此
Doris avatarDoris2019-11-05
違規的路人是殺了幾個人的鄭捷哦?
Ethan avatarEthan2019-11-08
所以酒駕撞死人不可以,闖馬路可以?
Jake avatarJake2019-11-09
樓上邏輯是出了什麼問題?
Bennie avatarBennie2019-11-12
我講的都是違規行為,邏輯那裡有問題,請指教
Kama avatarKama2019-11-15
你不小心闖了紅燈有人故意撞你,你覺得剛好而已?請指
Callum avatarCallum2019-11-18
車主有故意撞嗎?影片很明顯就是閃,另外女學生闖馬路
到底對不對,請指教
Michael avatarMichael2019-11-22
另外不小心闖馬路是啥意思,請指教
Andy avatarAndy2019-11-25
我就不講這個影片,我就光講你,你遇到一樣的行人違規
,你會想主動撞嗎?
Emma avatarEmma2019-11-26
如果你也不會,那你覺得在推文喊說他也會想撞的,恐不
恐怖?
Erin avatarErin2019-11-30
這個事件撞的人都還是號稱他根本不想撞哦!倒是這裡的
鄉民有人喊說他會想撞!
Tracy avatarTracy2019-12-05
車主有主動去撞人?還是行人主動違規,會分嗎?
Charlotte avatarCharlotte2019-12-09
啥?
Dorothy avatarDorothy2019-12-13
先支持自己小孩闖馬路,再來討論
Eden avatarEden2019-12-15
樓上的,有誰是支持闖馬路啊?
是不支持看到闖馬路想故意撞啊!你的邏輯…
Rosalind avatarRosalind2019-12-17
不用講這麼多,下次看到砂石車違規橫越馬路記得加速過去
Dora avatarDora2019-12-17
這應該九一才對,怎麼會是七三,故意加速欸
Hardy avatarHardy2019-12-20
當然不會先去撞違規砂石車,等你們支持小孩闖馬路被車
撞再討論吧
Edith avatarEdith2019-12-25
這加速真的令人看不懂
Kama avatarKama2019-12-26
趕快支持小孩闖馬路支持小孩被車撞,而不是不支持小孩
被車撞,卻支持小孩闖馬路
Blanche avatarBlanche2019-12-28
沒有女學生闖馬路,又何來車主要閃女學生
Eartha avatarEartha2019-12-31
樓上好棒的邏輯
Thomas avatarThomas2020-01-01
看完推文才了解為什麼台灣道路會這麼亂了,就是有一堆
理盲的人造就出一堆三寶。另外希望這位行人了解,這樣
過馬路時不是每個人都會讓你的
Eartha avatarEartha2020-01-04
別人違規不代表你可以撞他 這麼簡單的道理都不懂喔
Valerie avatarValerie2020-01-07
說的好像樓上是駕駛一樣,你又知道駕駛是蓄意了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-08
司法單位在怎麼廢也要經過一定程序才能將犯人定罪,大
家看影片就知道駕駛蓄意?
Dorothy avatarDorothy2020-01-08
砂石車違規不敢撞 行人違規被撞可以 標準大車嘴臉XD
Isla avatarIsla2020-01-13
先說支不支持你小孩闖馬路?你小孩闖馬路看到車子過來
你要他繼續走被撞還是要他閃車?我再跟你說砂石車的事
Lauren avatarLauren2020-01-14
這例子看影片都不知道不然是要通靈才能知道?看到人不踩
Caroline avatarCaroline2020-01-18
煞車反而踩油門往對方行進方向衝過去叫不是蓄意 你還有臉說
Quanna avatarQuanna2020-01-22
別人理盲XDDD
Ursula avatarUrsula2020-01-25
邏輯真的很差欸 行人違規當然有責任
Yedda avatarYedda2020-01-29
支持行人闖馬路=支持砂石車違規迴轉
支持車子去撞闖馬路的行人=支持車子去撞違規迴轉的砂
石車
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-03
但責任是受行政罰 不是被車子撞啊
Irma avatarIrma2020-02-05
大車違規直接寄罰單啊,撞車的傷痛是一時,違規紀錄是
跟一世。只是因為行人違規難以告發,所以大家才睜一眼
閉一眼,但不代表行人違規是正確的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-07
行人違規不代表開車的有撞他免責的權利
William avatarWilliam2020-02-12
你要先支持上面才有下面阿
Elma avatarElma2020-02-15
不支持開車撞違規行人 不等於 支持行人違規啊
某k邏輯很妙欸XD
Eartha avatarEartha2020-02-17
行人違規穿越馬路,只剩下撞上去的選項嗎?是不會煞車喔
Cara avatarCara2020-02-21
而且他就看得一清二楚外加按喇叭,結果不會踩剎車
Andy avatarAndy2020-02-22
緊急狀況都是減速,看左右來車視情況閃避,根本沒空叭人
Wallis avatarWallis2020-02-24
雙手緊握方向盤。駕駛人有餘裕才會去按喇叭,判賠活該啦
Ida avatarIda2020-02-25
行人違規不代表有撞他的權利,麻煩闖馬路的別再說他們
Gilbert avatarGilbert2020-02-29
是三寶了
Edith avatarEdith2020-03-04
車主有去撞女學生?明明就是女學生自己來撞車,影片這
麼清楚
Eden avatarEden2020-03-07
其實是可以說,只是差別在於行人要是不爽告到法院說汙辱
Callum avatarCallum2020-03-08
可能會被法官判無罪,變成法官認證三寶,但撞傷就不一樣
你自己評估一下看是要罵三寶還是撞上去囉
Doris avatarDoris2020-03-09
樓上,我猜是女學生以為車子會開在中間車道所以才跑到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-10
內車道
Caroline avatarCaroline2020-03-11
不過遇到這麼事情做出的選擇,無論是從行人前面切過去
Hedwig avatarHedwig2020-03-13
還是邊煞車邊幹譙,後果都要自負
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-16
http://i.imgur.com/1tgXOUh.jpg
車子前面沒東西,何來故意撞人?女學生是在講手機嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-19
車子有故意變換車道?
Daniel avatarDaniel2020-03-23
行人可以跨越雙黃線?
Selena avatarSelena2020-03-26
說真的看不懂你想爭什麼,撞到人就是要賠錢,賠多少而已
Mary avatarMary2020-03-29
當然行人違規會負上責任,而這個案件會由法官來做決定
Anonymous avatarAnonymous2020-04-03
看錯,撥頭髮而已
Olga avatarOlga2020-04-03
在那邊都是行人的錯是不可能的,不然調解委員會也不會一
開始就說車7人3的肇責了
Christine avatarChristine2020-04-05
轉進來後車子一開始是在外側車道,然後往內車道切,如
果這時沒打左轉燈誰會確定車子會開往那裡?
Edith avatarEdith2020-04-05
好好支持自己小孩闖馬路,別再說闖馬路的人是三寶了,
行人這樣都挺的下去,不虧是鬼島
Donna avatarDonna2020-04-07
我還真不知道,這種案件去國外判會汽車零肇責?
Xanthe avatarXanthe2020-04-11
挖靠,你打方向燈是給後面的人看還是前面的,闖馬路最
大就是了,還要打方向燈給前面的人看
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-14
反正人也撞到了,錢也要賠了,若車主不走法律程序,現
在說啥也沒用(不過按照台灣的賠法,應該還是車主賠較
多)
Edwina avatarEdwina2020-04-16
女學生看得懂方向燈意義?懷疑
Iris avatarIris2020-04-16
看後面的人打方向燈來決定怎麼開車不是很正常嗎
Enid avatarEnid2020-04-18
打方向燈是給大家看的,無論是後方來車還是對向來車,
亦或是行人
Kumar avatarKumar2020-04-19
方向燈的用意是告知其他人你之後要往那個方向走
Jacob avatarJacob2020-04-20
是給前後車看的,不是給闖馬路的人看的
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-23
反正這種判例成立,你們就支持自己小孩闖馬路吧
Mary avatarMary2020-04-26
小朋友打架不都是這樣嗎,兩邊互相道歉,沒有誰一定對的
為什麼你就一定要認為大家都支持行人闖馬路
Annie avatarAnnie2020-04-29
譴責駕駛=支持違規過馬路,這哪門子邏輯?
Olivia avatarOlivia2020-05-01
敢闖馬路就要自己承擔,為何要別人承擔?
George avatarGeorge2020-05-06
女學生3 駕駛7,不就是支持女學生闖馬路?譴責駕駛,
不就是支持闖馬路?邏輯有錯?
Regina avatarRegina2020-05-08
3:7是指造成此次事件的肇責比例 怎麼會偷渡到支持度上
呢?
Audriana avatarAudriana2020-05-11
錯比較少不代表沒錯,然後大家支持的是不要犯錯,不是支
持犯一點點錯沒關係,請搞清楚這之間的差別
Lily avatarLily2020-05-16
而且這個案件明顯是駕駛有反應時間,才會有這麼多肇責,
Andy avatarAndy2020-05-18
敢閉著眼睛開車也要承擔啊,那是不是也可以說譴責闖馬路就
是支持開車不用注意路況,根本邏輯有問題
Caitlin avatarCaitlin2020-05-21
如果他沒按喇叭,還可以揮說沒看到
Lucy avatarLucy2020-05-24
除非有確切證據顯示駕駛蓄意撞人,或是證明駕駛有其他
錯誤,否則這場案例駕駛是沒問題,女學生要全責。只是
因為台灣的玩法才導致這樣的結果。不過還是要說,做出
什麼決定,後果都要自負
David avatarDavid2020-05-24
原來加速撞人沒問題,支持仇家有交通違規立刻撞死
什麼都推給台灣玩法真好笑,今天法院這樣判,大概是台
Ethan avatarEthan2020-05-27
灣難得判的公正的少數案例
Isla avatarIsla2020-05-31
如果沒按喇叭駕駛會被判應注意而未注意好嘛...
Linda avatarLinda2020-06-01
除非駕駛緊急煞車按喇叭還撞上,女學生才要負全責
對啦,我五十公尺外看到仇人違規了,加速過去撞死給他
Madame avatarMadame2020-06-03
這場案例是和解
Jacob avatarJacob2020-06-06
是他要全責
Noah avatarNoah2020-06-07
樓上,如果仇人走在路旁上會是你的錯喔~
James avatarJames2020-06-11
如果拿槍威脅仇人走在道路中央再撞會是涉及刑法喔~
請不要隨意嘗試喔~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-15
沒證據顯示是你拿槍逼他的話,就無罪了XD
Audriana avatarAudriana2020-06-17
已經有案例行人突然衝出來駕駛來不及撞上,是無責任的,
沒有甚麼鬼島玩法好嗎?今天這是明顯有反應時間還加速
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-19
贊成女學生7駕駛3 一定撞到人就要賠錢, 沒對錯, 神邏輯
今天大車撞到小車撞到人就有事是代表法律有問題
Olga avatarOlga2020-06-22
不代表一定是對
Thomas avatarThomas2020-06-24
這案例我覺得判73剛好啊,講難聽跟本是故意去撞人
Robert avatarRobert2020-06-25
這麼明顯都看不到 一定是不專心開,反應時間綽綽有餘
Thomas avatarThomas2020-06-28
反應時間太少不夠煞車才有可能是零責
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-01
不愛女=愛男的?!
Caroline avatarCaroline2020-07-06
我怎覺得是三寶來撞車子
Caroline avatarCaroline2020-07-07
汽車駕駛是弱勢沒錯啊,同樣場景,如果汽車改成紅黃白
牌機車,就會變成騎士0肇責,行人錯百分之百
Ophelia avatarOphelia2020-07-12
可惜k大生在錯的年代錯的國家!
https://i.imgur.com/GbpQQwg.jpg
Harry avatarHarry2020-07-14
就四輪選民啊 本來鬼島四輪嘴臉就是如此
Ivy avatarIvy2020-07-16
那個kid似乎不太能夠理解犯錯也是有輕重程度之分的,這
又不是一個非黑即白的世界!
Puput avatarPuput2020-07-19
蓄意殺人
Audriana avatarAudriana2020-07-20
太好笑了,口口聲聲說別人是三寶,卻一再縱容三寶的行
Dora avatarDora2020-07-24
如果今天女學生是全責,三寶早就消失3/4了
Noah avatarNoah2020-07-24
你是看到三寶就要把對方鏟除是嗎?莫名其妙
William avatarWilliam2020-07-27
還好中華民國大部分人腦袋邏輯和你不同,不然就要天翻
地覆了
Michael avatarMichael2020-07-28
警察看到你超速就應該開槍打你才對,遏止違規嘛
Odelette avatarOdelette2020-07-30
什麼爛邏輯
Ula avatarUla2020-08-03
可惜台灣跟我邏輯一樣的不多,才會讓三寶越來越多
Thomas avatarThomas2020-08-06
眾人皆醉你獨醒是吧?
Ethan avatarEthan2020-08-08
我支持把酒駕撞死人的人抓去作車子撞擊測試,你支持嗎
Isabella avatarIsabella2020-08-10
你小心不要真的想去鏟除三寶,害人害己
Ivy avatarIvy2020-08-10
你乾脆恢復市場斬首給大家看算了!什麼跟什麼
Megan avatarMegan2020-08-13
你的言論想法簡直是到駭人的地步!還人肉撞擊測試
你很恐怖!
Rosalind avatarRosalind2020-08-17
你不要告訴我你還真的有在開車,大家會嚇死
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-20
你闖馬路看到車別閃,今天車主如果是故意撞人,女學生
還有命嗎?明明就是在閃人怎麼一直說車主故意撞人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-24
反正你說車不能撞闖馬路的人,記得你闖馬路看到車別閃
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-26
你會不會撞違規的人?連你都不會就少講一些狂言
Irma avatarIrma2020-08-28
車問題比較大 9:1
Oscar avatarOscar2020-08-31
有沒有邏輯很差思想偏差還引以為傲大言不慚的八卦?這
麼有信念去現實世界宣傳阿,埋沒在網路多可惜,公共平
台提點子只要五分鐘,快去發聲
Olivia avatarOlivia2020-09-03
我會去提點子寫請政府明訂要教自己小孩闖馬路,反正車
子看到會自己閃
Mason avatarMason2020-09-04
也請你們務必要多支持自己小孩闖馬路,真的
Iris avatarIris2020-09-08
樓上記得要說到做到哦
Donna avatarDonna2020-09-10
我會去po,也請你們一定要多支持自己小孩闖馬路
Jack avatarJack2020-09-14
闖馬路(X) 故意撞人(X)
John avatarJohn2020-09-17
小偷到你家闖空門 不代表你可以殺了他
Valerie avatarValerie2020-09-19
為何要在網路上傳達殺人觀念 自己做不到教別人去嗎
Caitlin avatarCaitlin2020-09-22
http://i.imgur.com/MxbzLUA.jpg
我po了,平台檢核中,也請你們務必要求自己小孩闖馬路
,謝謝
Hardy avatarHardy2020-09-25
違規情形百百種 也有相關的罰則 不需要把自己賠上去
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-25
如果真的去撞違規行人 只是自己也違規變成____
Candice avatarCandice2020-09-26
凹了一天還在凹,好啦假設違規都全責,換成砂石車敢不敢
像他那樣開啦?
Kyle avatarKyle2020-09-30
看看今天的新聞, 推文的人臉各種腫
Jake avatarJake2020-10-01
kidd的邏輯真的凡人無法懂
Belly avatarBelly2020-10-02
一直強調車主要踩煞車不就是支持女學生闖馬路,勇敢承
認會很難嗎?
Doris avatarDoris2020-10-07
朝聖 這邏輯真的死了XDD